Beatriz Busaniche

by Charlie Ramsay, 25 January 2012 para Argentina Independent.
On the 22nd December 2011, Congress approved a package of modifications to Argentine law aimed at combating terrorism and financial crime.

The changes implied tough penalties for a range of financial crimes, including tax evasion, bribery and money laundering, as well as any action that might disrupt the country’s economy, such as a run on the banks.

Furthermore, they included an attempt at a new definition of terrorism, and a doubling of the minimum and maximum sentence attributed to crimes that are deemed to be motivated by terrorist intention.

The incorporation of such legislation came, according to local media, as an attempt to maintain the country’s seat at the G20 table. It was also a response to demands made by the Financial Action Task Force (FATF), for Argentina to address its “strategic AML/CFT [anti-money laundering /combating the financing of terrorism] deficiencies.”

These deficiencies were discovered during two previous onsite evaluations conducted by the FATF in 2004 and 2009. They included technical legislative shortcomings in addressing money laundering and the financing of terrorism, and inadequate control by the county’s Financial Information Unit (UIF) over financial institutions and their compliance with regulations. Ignoring the obligations could mean ‘blacklisting’, potentially making trade to and from Argentina more complicated and more costly.

Seguir leyendo en Argentina Independent.

By Katitza Rodriguez and Maira Sutton
Fuente: EFF
Yesterday was a defining moment for the global Internet community. The effects of the massive online blackout in protest of U.S. Internet blacklist legislation, SOPA and PIPA (H.R. 3261 and S. 968), were felt around the world as countless numbers of websites, including Google, Wikipedia, Mozilla, Reddit, BoingBoing, Flickr, Wired, and many others joined in the global action against over-broad and poorly drafted copyright laws that would break the fundamental architecture of the Internet. To quote [pdf] last year’s landmark Report of the UN Special Rapporteur on Freedom of Expression and Opinion: “…Censorship measures should never be delegated to a private entity, and [..] no one should be held liable for content on the Internet of which they are not the author…” The massive opposition from both companies and individuals around the world demonstrates how much these and similar laws would hurt business and innovation, and most importantly, restrict online free expression. Read the rest of this entry »

Hoy en TN, con Santiago Do Rego, charlamos sobre SOPA, PIPA y el apagón de Wikipedia en Inglés previsto para mañana.

Escribí esta columna para la Revista Haciendo Cine. Próximamente en papel!

Cuando repasamos los hechos de 2011 vemos que este fue el año en que las disputas judiciales por propiedad intelectual saltaron a la tapa de los medios masivos. Hasta nuestras abuelas saben de la existencia de sitios como Taringa y Cuevana, dos de los portales de habla hispana más populares de la red. Read the rest of this entry »

Acceso a información pública.
Uno por uno, los votos afirmativos, negativos y las abstenciones de la ley antiterrorista en diputados.

Bajen, lean este .pdf y recuerden estos nombres en el futuro!

Fede Heinz, Maximiliano Gerscovich (director de Stephanie, el primer estreno cinematográfico directo a Cuevana) charlan con Irina Sternick en Tecno 23. Imperdible!

El premio nobel de la Paz se pronunció con un comunicado, contra la Ley antiterrorista que ya tiene media sanción en diputados y fue votada positivamente por el Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, El Frente Cívico por Santiago, y al Movimiento Popular Neuquino. La ley pasa ahora al Senado donde se estima que pasará de igual manera, con una mayoría absoluta que se niega a revisar el nivel de abuso que significa esta ley.

Aquí les copio textual las palabras de Adolfo Pérez Esquivel:

Buenos Aires, 16 de diciembre del 2011

El gobierno apura la sanción de leyes después de volver a asumir un nuevo mandato. La urgencia con que aprobó la ley anti-terrorista y anti- democrática tiene que ver con las imposiciones de los EE.UU. y el GAFI para asegurar sus inversiones financieras y el control de los movimientos sociales, indígenas, campesinos, trabajadores y estudiantiles. Read the rest of this entry »

La carta es del 15 de diciembre, pero el peligro no ha pasado. Próxima audiencia sobre SOPA y PIPA el miércoles 21 de diciembre.

Fuente: EFF

Today, a group of 83 prominent Internet inventors and engineers sent an open letter to members of the United States Congress, stating their opposition to the SOPA and PIPA Internet blacklist bills that are under consideration in the House and Senate respectively. Read the rest of this entry »

Vía: Vía Libre.
Estreno mundial! Jueves 22 de diciembre, en formato online y para descarga en HD! Una película de Maximiliano Gerscovich.

Imaginate que trabajás por siete años en una película, y se ve que no te sale tan mal porque te la premian en un festival internacional de cine. Pero lo mismo no podés estrenarla en ningún lado porque los distribuidores no se meten con obras que no son declaradas de interés de INCAA, y no la podés poner vos en las salas porque pare eso tenés que tener licencia de distribución  Read the rest of this entry »

Actualización: Anoche, por 134 votos afirmativos contra 90 negativos, se aprobó el proyecto de ley antiterrorista girado por el Poder Ejecutivo Nacional. Quienes quieran leer el texto, pueden bajarlo de aquí. Ahora, con media sanción de diputados, el proyecto pasa al senado donde la mayoría oficialista indica que correrá igual suerte.
–

Diversas organizaciones ya se han manifestado. Por ahora, sólo voy a citar algunos de los comunicados que expresan mi sentir al respecto:

ADC se opone a la ley antiterrorista
La norma propuesta viola los estándares constitucionales y de derechos humanos en materia de legislación penal y libertad de expresión, y podría convertirse en una herramienta para acrecentar la criminalización de quienes se manifiestan en reivindicación de sus derechos.
–
Greenpeace y Los verdes en contra de la Ley antiterrorista
Buenos Aires, 12 de diciembre de 2011 – Greenpeace junto a otras organizaciones sociales y particulares expresaron su profunda preocupación frente al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo Nacional ante el Congreso de la Nación para reforzar la capacidad estatal de reprimir pretendidos actos de terrorismo o a quienes los financien. El proyecto de legislación antiterrorista utiliza conceptos tan abiertos e imprecisos que “hacen posible la aplicación de estos agravantes a la gama de figuras penales típicamente utilizadas para la criminalización de la protesta social”.
–

Y una excelente columna de Mempo Giardinelli en Página 12

Todo esto para finalizar diciendo: No queremos esta ley antiterrorista. No en un estado democrático sin supuestos de terrorismo en puerta. No queremos que nos pase como en Chile, donde leyes como esta se aplican para reprimir a los pueblos originarios. No, esta ley, NO>

No voy a agregar nada a lo que ya dijo RMS, deliberadamente mal citado por mucha gente:

Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died.

As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor Daley, “I’m not glad he’s dead, but I’m glad he’s gone.” Nobody deserves to have to die – not Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger evils than theirs. But we all deserve the end of Jobs’ malign influence on people’s computing.

Unfortunately, that influence continues despite his absence. We can only hope his successors, as they attempt to carry on his legacy, will be less effective.

La Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina envió una carta a los Senadores de la Comisión de Legislación General en la cual advierten sobre los problemas de implementar el canon digital en nuestro país.

La nota, disponible aquí para descarga, lleva la firma de la Prof. Rosa Monfasani, Presidente de ABGRA y la Lic. Lucía Pelaya, Presidente de la Subcomisión de Propiedad Intelectual, Acceso a la Información y Libertad de Expresión de la Asociación.

Este artículo fue publicado por Plaza de Mayo.

El principal enemigo de la libertad de expresión no es necesariamente el Estado, como muchas veces se piensa, sino la concentración. La concentración de medios de comunicación en manos privadas como estatales es un problema grave en cuyo caso, la intervención regulatoria se torna indispensable. Esta primera declaración que puede servir como introducción a cualquier debate sobre la prensa es fundamentalmente una declaración de principios para las regulaciones de Internet. Cuando hablamos de regulaciones de Internet nos referimos a marcos jurídicos que garanticen el ejercicio pleno de los derechos ciudadanos de acceso a información, libertad de expresión y ejercicio de derechos culturales. Read the rest of this entry »

Que jodido discutir con alguien que da vuelta los temas así, esto no califica ni de ignorancia! Es una forma terrible de tratar de sacarnos plata del bolsillo a los ciudadanos para darle a esta gente. Vergonzoso!

Hay un proyecto que se presentó en la cámara… “que no era bueno”… “lo vamos a discutir y no se si va a salir”… “nos comimos, porque no me siento distinto de Pichetto, nos comimos una manifestación virtual, la vieron ustedes a esa,[...] si hay un territorio virtual que nos manifiesta virtualmente es porque tenemos la responsabilidad de ocupar ese espacio para contrarrestar, si estamos haciendo mal las cosas, antes que la puteada del otro, el llamado de atención de los propios… tenemos que llamar la atención si estamos metiendo la pata… ”
Fuente: http://www.anibalfernandez.com.ar/index.php/te-lo-digo-yo/esto-es-asi/715-anibal-fernandez-y-el-proyecto-de-canon-digital Read the rest of this entry »

Les dejo el audio de mi charla de ayer con Sylvestre en el programa de la mañana de Radio América. Por cierto, eso del copete de que se impulsa un “impuesto para combatir el contrabando de contenido digital” califica más para obra de ficción que de noticia. (es tan breve y falto de originalidad que ni creo que catalogue para tener derecho de autor) Ay periodismo querido!! En que estado estás!

Este martes 28 de junio, desde las 16:30, la reunión de comisión de legislación general del Senado, tiene en su agenda tres proyectos de ley de “Remuneración por Copia Privada”, popularmente conocida como Canon Digital. Los proyectos pretenden incluir un gravámen sobre dispositivos digitales para compensar las supuestas y nunca comprobadas pérdidas que sufrirían los titulares de derecho de autor ante la copia privada de obras. El canon digital es un abuso. Si te oponés, hacele saber a los senadores cuál es tu opinión, enviando la siguiente nota a sus despachos. Read the rest of this entry »

Esta mañana estuve al aire en LT10, Radio Universidad del Litoral, de Santa Fe.

Beatriz Busaniche: “Si van a ir contra Taringa también deberían ir contra Google”

Así se expresó por LT10 a docente de la UBA. La especialista en nuevas tecnologías manifestó que “la única forma de controlar la violación de las leyes de propiedad intelectual es vigilar a los usuarios. Esto sería gravísimo”, remarcó.

Autor: LL | Fuente: LT10
En diálogo con LT10, Beatriz Busaniche, docente de la UBA y especialista en nuevas tecnologías, expresó que “hace más de diez años que la industria discográfica viene tratando de resolver judicialmente la descarga de música. Supongo que todos recordarán el caso napster’s. Aquel fue el primer embate judicial contra un sitio de intercambio de activos. Si bien este caso tuvo resultados favorables en tribunales, luego florecieron 1000 napster’s”.

Además, la cuestión es bastante sencilla, internet es un medio de comunicación muy potente. La única forma de controlar la violación de las leyes de propiedad intelectual es vigilar lo que los usuarios hacen. Esto sería gravísimo en términos de libertad de expresión. Ya hubo advertencias de Naciones Unidas y de la Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos. Aquí tenemos una tensión muy fuerte entre los intereses concentrados de las industrias culturales y los ciudadanos de a pié”.

Consultada sobre el caso Taringa, la docente de la UBA y especialista en nuevas tecnologías manifestó que “hace algunos días hablaba con un funcionario de Cultura de la Nación que estaba muy enojado con Taringa. Yo le dije que si iba a luchar contra Taringa que también lo haga contra Google”.
Audios en
Audiio 1
Audio 2