Beatriz Busaniche

27 de julio de 2011 Como cada año, la comunidad global asociada a los proyectos de la Fundación Wikimedia realiza su reunión principal, Wikimanía 2011. En esta oportunidad el encuentro tendrá lugar entre el 4 y 7 de agosto en Haifa (Israel) bajo la organización de Wikimedia Israel, capítulo local de la Fundación Wikimedia en ese país. El evento contará con la presencia de más de 450 delegados de todo el mundo, entre ellos, un nutrido número de latinoamericanos. Read the rest of this entry »

El presunto “delito” cometido por Aaron Swartz es haber utilizado un script para automatizar la descarga masiva de documentos publicados en JSTOR, un sistema que provee acceso a papers académicos bajo subscripción.

Si esto los indigna, pasen por http://blog.demandprogress.org/mission/ y dejen su apoyo. 35 años de cárcel por ser brillante es una aberración. Si quieren saber qué cara tiene este peligroso criminal, lo tienen en este link en una foto de 2001.

”It’s time to come into the light and, in the grand tradition of civil disobedience, declare our opposition to this private theft of public culture,” he wrote. One goal: ”We need to download scientific journals and upload them to file-sharing networks.” (artículo completo en este link)

Trabajo final de Análisis Económico del Derecho de Propiedad Intelectual.

Este trabajo se propone explorar las últimas propuestas de modificaciones de la Ley 11723, en particular, la extensión del monopolio sobre fonogramas por parte de los productores y el derecho de intérpretes realizada a finales del año 2009¹ y la propuesta presentada en 2011 para incluir en la norma de propiedad intelectual el derecho de copia privada y un gravamen compensatorio por la misma para los titulares de derechos. En ambos casos observamos el activo rol de los beneficiarios de las normas en la tarea de cabildeo en el Congreso Nacional, la ausencia de toda evaluación de costos sociales de las normas propuestas y la vocación de aprobar estas normas por parte del legislador sin sopesar las voces contrarias a las reformas propuestas.

Estos dos casos constituyen ejemplos cabales que permiten aplicar la teoría de la elección pública y la búsqueda de renta como elementos centrales de la toma de decisión política en el actual contexto democrático. Ese será, entonces, el eje de este análisis que propone aplicar ese marco teórico a la implementación de modificaciones en la Ley 11723 en los últimos años en la República Argentina.

Bajar el documento completo en .pdf

1. Nos referimos a la Ley 26570 que incorpora el artículo 5bis a la Ley 11723. Aprobada en noviembre de 2009. Véase http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/160000-164999/161455/norma.htm (visitado el 17 de julio de 2011). [↩]

La Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina envió una carta a los Senadores de la Comisión de Legislación General en la cual advierten sobre los problemas de implementar el canon digital en nuestro país.

La nota, disponible aquí para descarga, lleva la firma de la Prof. Rosa Monfasani, Presidente de ABGRA y la Lic. Lucía Pelaya, Presidente de la Subcomisión de Propiedad Intelectual, Acceso a la Información y Libertad de Expresión de la Asociación.

Fundación Vía Libre envió esta mañana una carta a la Comisión de Legislación General de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación. En la misma fijamos nuestra posición en relación al proyecto de ley de “remuneración por copia privada” también conocido como Canon digital (Expte. S-3732/10). El documento está disponible para descarga. Agradecemos su difusión.

La Asociación Civil Wikimedia Argentina envió una misiva a la Honorable Cámara de Senadores de la Nación en la cual fija su posición en relación al proyecto de Ley de Compensación por Copia Privada (Expte. S-3732/10). Ponemos a disposición pública la carta en la cual Wikimedia Argentina cuestiona el gravamen y solicita participar activamente del debate (descargar en .pdf) .

El Dr. Maximiliano Marzetti, Profesor de Derecho y Economía de la Propiedad Intelectual en la Maestría de Propiedad Intelectual de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) elaboró un documento de posición sobre el proyecto de Ley S-3732/10. El documento será enviado a la Comisión de Legislación General del Senado como insumo para ampliar el debate antes de que prospere la aprobación del mencionado proyecto. El documento elaborado por el Dr. Marzetti está disponible para descarga.

El artículo de Manuel Castells en La Vanguardia de España no tiene desperdicio. Es la lectura más recomendada del fin de semana, no por lo que dice, que todos ya lo sabemos bien, sino por quién lo dice y con el nivel de precisión que ataca el problema de raíz. Algunos se preguntarán qué tiene que ver el escandalete de la SGAE con Argentina, y vale decirles que la historia se repite exactamente igual de este lado del Atlántico. Tal vez los personajes sean otros, aunque también la Sinde y el Teddy vienen por nuestros pagos (en sentido de lugar, y en sentido de pago $$) a hacer el lobby que le conviene a las Sgaes locales (Sadaic, Argentores, AADI Capif, Sagai, Dac, entre otras). Llegó la hora de que las gestoras colectivas dejen de abusar de los derechos de los autores que dicen representar (aunque estos mismos autores no quieran) y de esquilmar a los ciudadanos con ese modelo para-impositivo que el estado les ha otorgado. La nota de Castells no tiene desperdicio. Sólo hace falta reemplazar los nombres de los españoles por sus pares locales, y tendremos una narración perfecta de la situación Argentina en materia de gestión colectiva y propiedad intelectual.

Este artículo fue publicado por Plaza de Mayo.

El principal enemigo de la libertad de expresión no es necesariamente el Estado, como muchas veces se piensa, sino la concentración. La concentración de medios de comunicación en manos privadas como estatales es un problema grave en cuyo caso, la intervención regulatoria se torna indispensable. Esta primera declaración que puede servir como introducción a cualquier debate sobre la prensa es fundamentalmente una declaración de principios para las regulaciones de Internet. Cuando hablamos de regulaciones de Internet nos referimos a marcos jurídicos que garanticen el ejercicio pleno de los derechos ciudadanos de acceso a información, libertad de expresión y ejercicio de derechos culturales. Read the rest of this entry »

Que jodido discutir con alguien que da vuelta los temas así, esto no califica ni de ignorancia! Es una forma terrible de tratar de sacarnos plata del bolsillo a los ciudadanos para darle a esta gente. Vergonzoso!

Hay un proyecto que se presentó en la cámara… “que no era bueno”… “lo vamos a discutir y no se si va a salir”… “nos comimos, porque no me siento distinto de Pichetto, nos comimos una manifestación virtual, la vieron ustedes a esa,[...] si hay un territorio virtual que nos manifiesta virtualmente es porque tenemos la responsabilidad de ocupar ese espacio para contrarrestar, si estamos haciendo mal las cosas, antes que la puteada del otro, el llamado de atención de los propios… tenemos que llamar la atención si estamos metiendo la pata… ”
Fuente: http://www.anibalfernandez.com.ar/index.php/te-lo-digo-yo/esto-es-asi/715-anibal-fernandez-y-el-proyecto-de-canon-digital Read the rest of this entry »

Les dejo el audio de mi charla de ayer con Sylvestre en el programa de la mañana de Radio América. Por cierto, eso del copete de que se impulsa un “impuesto para combatir el contrabando de contenido digital” califica más para obra de ficción que de noticia. (es tan breve y falto de originalidad que ni creo que catalogue para tener derecho de autor) Ay periodismo querido!! En que estado estás!