Derecho a réplica
La gente de la agencia Lavaca publicó un artículo difamatorio sobre mi persona y mi trabajo. Como no tienen espacio de comentarios, voy a usar mi propio blog como descargo.
En el artículo me acusan de haber recomendado a Richard Stallman no hablar en la Universidad de Madres.
Mentira: Cuando RMS vino a Argentina en 2004 no participé, ni siquiera estuve copiada en los correos de organización de su agenda. Entiendo, por lo que el propio Stallman declara, que la charla fue suspendida por los organizadores por problemas logísticos.
Richard Stallman nunca tomó la decisión de no hablar en madres. Acusarlo de esto es un acto de difamación contra Richard. La suspensión de la charla corrió por cuenta de Vladmir di Fiore, de SoLAr y es su única y exclusiva responsabilidad.
Se me acusa de haberme ido de FSFLA por problemas de dinero o prebendas.
Mentira: renuncié a FSFLA por simple y llano hartazgo. Cualquiera que haya convivido con Alexandre Oliva en una lista de correos sabrá comprender la situación de imposibilidad de dialogo a la que habíamos llegado. Tiempo más tarde, cuando Oliva y otros miembros de FSFLA me pidieron volver, lo hice, sólo como observadora y bajo otras condiciones, con el único fin de colaborar en la organización.
Richard Stallman vino por primera vez al país en el año 2000, invitado por el Grupo de Usuarios de Software Libre de Rosario. La declaración de la vaca de que ellos lo invitaron y vino por primera vez en 2004 demuestra el total desconocimiento y la falta de respeto que esta gente tiene por el trabajo de la comunidad de Software Libre local.
La carta de FSFLA referida por lavaca no dice nada más que lo que yo misma hubiera dicho si alguna vez esta gente se hubiera molestado en hablar conmigo del tema: yo no haría eso de lo que me acusan. No lo hice. Y me cansé de que sigan difamando gratuitamente y tratando de arruinar el trabajo de nuestra comunidad.
Este es y ha sido el único alimento para trolls que verán salir de mi teclado.
