Escribo desde España, lugar en el cual los informáticos,(titulados), estamos luchando para poder crear precisamente lo que aquí se niega: Una asociación dónde colegiarse o algo parecido para poder regular nuestra profesión de una vez por todas.

Sin ningún ánimo de ofender algunas de las consideraciones del primer escrito me parecen del todo desorientadas o más bien con un juicio sesgado para poder justificar el hecho de que cualquiera se cree informático.

Antes de nada creo deberíamos definir que se considera por “informática”. Mis pocos conocimientos y formación me hacen entender que la informática no consiste en programar, reparar ordenadores ni configurar sistemas, estas son actividades para las cuales no hace falta la titulación de informática para nada. Eso sí, aquellos que ostentan una certificación sobre este sistema o el otro tampoco son informáticos, son técnicos en un determinado dispositivos o sistema pero el estudio de la informática es una visión más global del sistema.

Para que nos entendamos al igual que poner un ladrillo lo hace cualquiera y sólo los arquitectos pueden diseñar edificios. Es más aquellos que ahora defienden que deberían tener derecho a ejercer de informáticos, u ocupar puestos de la denominada actividad informática, no entrarían en una casa que no estuviese firmada por una arquitecto colegiado, entonces, por qué no se puede decir que para los puestos informáticos se requiere la titulación en informática?

Por otra parte, poner una actividad que puede realizar cualquiera,(si, lo siento, programar lo hace cualquiera formado, diseñar un programa o sistema bien, no) a la altura de la madre de todas las ciencias para cuyo ejercicio se necesita una capacidad para muchos, entre los que me incluyo, inalcanzable es algo pretencioso. Compararlo con el arte, absurdo.

Precisamente, es ese intrusismo el que ha conseguido que la informática se considere una profesión devaluada de tal suerte que se considera que cualquiera puede ser informático y esto no es así. Si nos centramos en la oferta de empleo de informática en España, os doy la razón, no hace falta titulación alguna pero es que en España tampoco hay trabajo para los ingenieros informáticos ni los “Computer Engineer� ni para los “Information Systems Engineer� una pena.

En cuanto al valor de los títulos en las áreas informáticas, salvo que te dediques a la actividad académica, me parece nulo, porque cuando te recibas lo que aprendiste ya será obsoleto, pues el objeto de estudio ya habrá cambiado completamente. Es un caso distinto al de los médicos, los cuales siguen curando a gente igual a la que veía Galeno, o los abogados para los cuales es todavía valioso el derecho romano.

Todas las ramas del conocimiento evolucionan pero la informática es sumamente veloz y solamente comparable a la genética o la electrónica.

Bill Gates que solía escribir buenos programas desde que estaba en el secundario no tiene ningún título universitario de computación ni de negocios ni los necesita.

Quizás no sea él el ejemplo más adecuado pero hay muchos.

A Maradona tampoco le pidieron título de nada. En la cancha se ven los pingos y sobrevive el que sabe hacer el trabajo, tenga o no título.

Con respecto a la regulación, que no he leído, mi experiencia en la ingeniería me indica que solamente tendrá efecto en las áreas que tengan que ver con el estado, por ejemplo para hacer pericias judiciales como perito del tribunal porque los peritos de parte no necesitan título alguno. Yo he hecho pericias sin que mi título o matrícula constara en los expedientes, pero quienes me contrataron sabían bien quien era yo.

Nunca me pidieron copia del título, ni menos de la matrícula, las empresas que me contrataron en relación de dependencia, ni aquí ni en USA, ni yo se lo pedí a quienes contraté.

Si puede venir bien tener un título si querés gestionar una residencia por ejemplo en USA o Canadá. Pero no es una cosa sine que non y si te transfiere una empresa se vuelve irrelevante.

Con respecto a los programas en si, son mera información la cual puede circular libremente, acá y en cualquier lugar del mundo, de otra manera como viven los programadores argentinos que venden sus trabajos en el extranjero?

Que van a hacer para controlar el software importado de otra provincia o de la India.

Cómo va una empresa de Santa Fe a proveerse de software especializado que nadie en la provincia o el país está capacitado para hacer.

Cómo van a controlar la circulación del software por internet?

Se va a regular la venta de hardware? porque la regulación de una cosa no tiene sentido sin la otra.

Si fuese programador no me preocuparía demasiado porque si aprueban la ley no podrán evitar que la gente siga programando. Con lo que se tendrá otra ley regulando lo irregulable.

Lo que debe regularse son las actividades que por su naturaleza tienden al monopolio como los servicios públicos.

En el muy hipotético caso de que lograsen hacer cumplir una regulación de este tipo, lo único que lograrían es crear una quintita, aumentar el desempleo y poner a la provincia en desventaja, en una área que ofrece grandes posibilidades de crecimiento.

En lo que hace al control de la matrícula por los clientes yo me pregunto: alguien se fija en la matrícula de su médico. la gente que lleva la contabilidad de grandes empresas suelen no estar matriculados y manejan muchos millones a satisfacción de sus clientes. La gente sigue consultando a homeópatas y curanderos en infinidad de casos.

Con respecto a la decisión de matricularse o no, si la ley pasa, les recomiendo que antes de hacerlo se hagan asesorar muy bien con respecto al impuesto a las ganancias y si se matriculan en Santa Fe y después se van tengan cuidado con que 20 años después no les reclamen una cifra fabulosa por aportes (Conozco casos de abogados de Santa Fe esta situación)
El peso de probar que no tenían pagar recaerá sobre ustedes no sobre quienes les hagan el reclamo y como les dirá cualquier abogado una cosa es la realidad y otra poder probarla en el expediente.

Con respecto al comentario “Cuando usted habla de que la informatica es un arte y demas, yo le diria que la informatica ademas de ser un arte es una ciencia” Creo que H. está usando un argumento malo para su punto de vista. En la ciencia, las regulaciones y las autoridades NO cuentan. Quien era el empleaducho de la oficina de patentes que osó contrariar las leyes naturales descubiertas por nada menos que Newton? A la gente le piden título de astrónomo para darle su nombre a lo cometas que descubren. Pues no. En cambio en las artes la AUTORIDAD, que es la esencia de toda regulación, si cuenta, o un cuadro viejo vale lo mismo antes y después que se pruebe que lo pintó Miguel Angel.

Espero que no se hayan aburrido demasiado

Saludos

Eduardo T

No me vengan con cuentos de ARTE ni cosas raras. Si bien es cierto los aportes de los profesionales de las MAtematicas o lingüistas (absolutamente impresionantes cuando los hacen) siempre son buenos, hay uqe dejar el romanticismo de lado y pensar seriamente en el INTRUSISMO PROFESIONAL, ese que hace que nuestros colegas deban trabajar de remiseros o percibir sueldos de risa.

Para algunos leí, la computación es un arte, para mi, además, es un negocio y es mi FORMA DE VIDA, y para eso hacen falta reglas claras, y control. Porque no?

Mientras estudiaba mi carrera de Analista de Sistemas, en varias oportunidades trataron de persuadirme para que me registrara en el APPEI (Asociación de Profesionales de Informática en Santa Fe).
Estos días se desató la polémica por un proyecto …