Beatriz Busaniche

El Encuentro por una Educación Libre, EPUEL 2010, será la sede de la primera distribución de cuadernillos impresos.

Wikimedia Argentina presenta la edición impresa del cuadernillo Wikipedia en el Aula, un material que responde las dudas más comunes que docentes y estudiantes tienen en relación al uso de Wikipedia en la escuela. Muchos docentes se preguntan cómo usar Wikipedia o si pueden o no confiar en la enciclopedia libre. Este cuadernillo disponible tanto en versión impresa como en digital de manera libre y gratuita, llega para responder algunas de esas dudas.

¿Es confiable? ¿Qué hago con los alumnos que la usan como única fuente de consulta? ¿O con aquellos que se limitan a copiar y pegar textos de Wikipedia? ¿Cómo saber si un artículo contiene datos falsos? ¿Quién controla la información publicada? Estas y otras preguntas son habituales entre docentes que se encuentran día a día con que la utilización de Wikipedia ya es generalizada entre sus alumnos. Read the rest of this entry »

Hacia una convergencia de movimientos

Artículo adaptado al Alemán para el Dossier de Inkota sobre Bienes Comunes.

Hace varios años, cuando comenzábamos a investigar los diferentes procesos de privatización de la vida y del conocimiento, nos preguntamos: “qué tendrán en común las semillas transgénicas de Monsanto y los programas de computación de Microsoft”. Esta pregunta disparó todavía más dudas y potenciales respuestas, pero, por sobre todo, abrió las puertas a un diálogo entre actores que, hasta ese entonces, habían concebido sus prácticas de manera separada: movimientos campesinos, pueblos originarios, comunidades académicas, bibliotecarios, programadores de software, artistas de la era digital, organizaciones de defensa de la biodiversidad, entre otras. Read the rest of this entry »

Die Renaissance der Gemeingüter

INKOTA-Brief 153 – September 2010

Die Freiheit, die wir meinen
Beatriz Busaniche

In Lateinamerika vereint der Protest gegen Wissensmonopole Programmierer und Kleinbauern

Teure Copyrights und Patente für Geistiges Eigentum schränken ehrenamtliche Organisationen und kleine Unternehmer in ihrer Arbeit massiv ein, gerade in Entwicklungsländern. In Lateinamerika haben sich die unterschiedlichsten sozialen Bewegungen zusammengeschlossen, um gegen die Privatisierung des Wissens zu mobilisieren. Read the rest of this entry »

por Beatriz Busaniche ¹

La cuestión sobre si los programas de ordenador se pueden ubicar entre los bienes intelectuales amparables bajo el derecho de autor despertó no pocas controversias y debates. Desde la década del 60 y con mayor intensidad en los 70s, la cuestión del marco jurídico para contener los programas de ordenador generó intensas discusiones de las que trataremos de dar cuenta en las próximas páginas.

Este trabajo pretende rastrear las principales controversias alrededor de la cobertura legal de Copyright de los programas de ordenador, dar cuenta de las decisiones tomadas y sus implementaciones legales, así como las consecuencias de estas decisiones y algunas estrategias jurídicas desarrolladas a partir de la inclusión de los programas de computadora como obras amparadas por el sistema de Copyright. En este marco, abordaremos en particular la construcción jurídica del Software Libre y cómo su estrategia legal intenta solucionar los problemas surgidos con la inclusión del Software bajo la normativa del Copyright.

Bajar el trabajo completo en .pdf

1. Este trabajo se distribuye bajo una licencia Creative Commons, Atribución, Compartir Obras Derivadas Igual de Argentina. Para más información visite http://creativecommons.org/licenses/by­sa/3.0/deed.es_AR [↩]

Por Beatriz Busaniche¹

Este trabajo tiene como objetivo facilitar la difusión de obras en dominio público en Argentina, y está orientado, especialmente, a todas aquellas personas e instituciones que emprendan proyectos de digitalización de acervos culturales y especialmente para quienes contribuyen en proyectos de cultura libre como Wikimedia Commons, el repositorio multimedia libre de los proyectos Wikimedia.

La guía tiene estado de borrador y trabajo en marcha, tomenla como tal, y si encuentran errores, por favor, reporten en los comentarios! Muchas gracias.

Bajar la Guía en .pdf

1. © Beatriz Busaniche (2010). Esta guía se distribuye bajo una licencia Creative Commons, Atribución, Compartir obras derivadas igual de Argentina. Para más información visite http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es_AR [↩]

Por Beatriz Busaniche¹. ²

La ley de propiedad intelectual es una regulación antigua, que data del año 1933 y que se ocupa de las obras literarias, científicas y artísticas. La normativa es, según el observatorio de las leyes de propiedad intelectual de Consumers International, una de las peores normativas del mundo considerando el acceso a conocimiento y cultura³. Contrariamente, el Informe Especial 301 de la Oficina de Comercio de los EEUU indica que la ley es correcta, aunque detecta problemas en la observancia de la misma. Read the rest of this entry »

1. Este trabajo se distribuye bajo una licencia Creative Commons, Atribución, Compartir Obras Derivadas Igual de Argentina. Para más información visite http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es_AR [↩]
2. Este texto es un anticipo de nuestro nuevo libro.. por venir! Pronto! [↩]
3. http://www.consumersinternational.org/Templates/Internal.asp?NodeID=101219&int1stParentNodeID=97418&int2ndParentNodeID=97436&lc=2 [↩]

Trabajo final del Seminario de Marcas de la Maestría en Propiedad Intelectual de FLACSO Argentina.

Por Beatriz Busaniche¹.

“Los nombres de dominio, así como cualquier palabra o nombre, están íntimamente ligados a la libertad de expresión” John Gilmore.

A partir de la masificación de los usos de Internet y su profundo impacto en las transacciones comerciales, la relación entre el régimen de marcas y la delegación de nombres de dominios pasó a ser un objeto de análisis por su capacidad distintiva y unívoca para la localización de un sitio web. Sin embargo, es importante recalcar que los nombres de dominio de Internet responden a una lógica y una forma de distribución diferente de la que regula los derechos de marcas y que, pese a los conflictos conocidos, las controversias no necesariamente se deben resolver a partir de otorgar a los titulares de derechos marcarios más potestades que las que la propia ley de marcas les otorga sin sopesar previamente los impactos que esto puede tener en el dominio público ² y el ejercicio de la libertad de expresión ³. Ciertamente, los nombres de dominio no son ni deben ser una extensión del derecho de marcas. “Las marcas tienen su razón de ser en tanto exista comercio. Si no hay intercambio de productos no hay necesidad de marcas”(Otamendi, 2003). La función de los nombres de dominios de Internet no sólo es diferente, sino que subsumir la distribución de nombres de dominios al derecho de marcas implicaría subsumir la gestión global de Internet a la lógica de los intereses comerciales.

Este trabajo aborda la relación entre marcas y nombres de dominio, la forma jurídica que caracteriza a cada uno de estos sistemas, los conflictos emergentes y los procesos de resolución de controversias. Considera además los procesos abiertos en organismos internacionales como ICANN y la OMPI para la resolución de controversias, analiza el tema en la regulación argentina y propone algunas ideas para una mejor administración de los nombres de dominio.

Bajar el trabajo en pdf. para seguir leyendo.

1. Este trabajo se distribuye bajo una licencia Creative Commons, Atribución, Compartir Obras Derivadas Igual de Argentina. Para más información visite http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es_AR [↩]
2. Samuelson, Pamela. (2003) “Mapping the Digital Public Domain: threats and opportunities” Law and Contemporary Problems, Vol. 66, No. 1/2, The Public Domain (Winter ­ Spring, 2003), pp. 147­171 Duke University School of Law [↩]
3. Vale mencionar como ejemplo el caso de Ford vs. Great Domains.com. La Automotriz inició acciones legales por
   violación de ley de marcas y violación de ACPA Anti­Cibersquating Consumer Protection Act a diferentes sitios que utilizaban palabras registradas como Marcas por la empresa. Ford inició acciones legales contra los dominios jaguarcenter.com (un sitio dedicado a la preservación de jaguares), vintagevolvo.com (un sitio de fanáticos de volvos clásicos), entre otros. Más información sobre estos casos en http://w2.eff.org/legal/cases/Ford_v_GreatDomains/
   [↩]

Prometí reportar y no reporté nada! Al menos Página 12 siguió el evento por el streaming y resumió bastante de lo que pasamos por Polonia. 6 argentinos presentes, una articulación fuerte con Uruguay, Chile, México, España y una wikimania con hermosa sede pero una organización que dejó varios huecos (vale decirlo, muy mal la comida, había pocos enchufes, algunos hospedajes estaban muy lejos y de otros nos tuvimos que ir antes de tiempo porque habían hecho mal las reservas). Igual, más allá de las quejas, una hermosísima ciudad que vale la pena visitar y un placer wikialpedear con mucha gente con los mismos intereses y las mismas ganas de ponerle pila a la cultura libre.
Acá la nota de Facu en Página 12 y acá una buena colección de fotos wikimaníacas.

Aquí les dejo mi resumen de la ponencia para Wikimania 2010 en Gdansk, Polonia. Por un tema de practicidad, los audios y videos no se pueden ver. Si los quieren encontrar, pueden ir a buscarlos a commons o a sus respectivas entradas en Wikipedia.

Temas:

• La consulta pública abierta por el ministerio de cultura de Brasil para la reforma de la ley de Derechos de Autor.
• Las principales propuestas y cambios planteados en el proyecto.
• La participación de la sociedad civil y los diferentes sectores de la cultura de Brasil en el proceso.

Panelista:

Pablo Ortellado es doctor en Filosofía por la Universidad de São Paulo y profesor de Políticas Públicas en la misma Universidad de São Paulo donde coordina el Grupo de Investigación en Políticas Públicas para el Acceso a la Información (www.gpopai.usp.br).

El miércoles 14 de julio a las 19, en el aula 2 de la sede de FLACSO, Ayacucho 555, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Confirmar asistencia a mpi@flacso.org.ar

Los días 9, 10 y 11 de julio tendrá lugar la 6ta. Edición de la Conferencia Anual de los Proyectos de Wikimedia, Wikimania 2010. El encuentro que reúne wikipedistas y contribuyentes de los proyectos de todo el mundo se realizará en la sede de la Polish Baltic Philarmonic en Gdansk, Polonia.

Mi charla está agendada para el domingo 11 de julio por la tarde, en el track de Patrimonio Cultural y Wikipedia.

Lástima que es un viaje largo, pero corto. Sólo voy a estar por allá el fin de semana, así que voy a tener pocas oportunidades para conocer la ciudad, por cierto, una ciudad con mucha historia. Es la ciudad de Lech Walesa y es el corazón donde se produjeron las movilizaciones en los astilleros y el sindicato Solidaridad. Veré si me tomo una tarde para recorrer un poco… Y trataré de reportar sobre la conferencia, que pinta bastante interesante en general.

Trabajo final de Introducción a los Debates sobre Propiedad Intelectual. Maestría en PI. FLACSO Argentina.

Por Beatriz Busaniche¹.

“La ‘diversidad cultural’ se refiere a la multiplicidad de formas en que se expresan las culturas de los grupos y sociedades. Estas expresiones se transmiten dentro y entre los grupos y las sociedades. La diversidad cultural se manifiesta no sólo en las diversas formas en que se expresa, enriquece y transmite el patrimonio cultural de la humanidad mediante la variedad de expresiones culturales, sino también a través de distintos modos de creación artística, producción, difusión, distribución y disfrute de las expresiones culturales, cualesquiera que sean los medios y tecnologías utilizados.”²

Read the rest of this entry »

1. Este trabajo se distribuye bajo una licencia Creative Commons, Atribución, Compartir Obras Derivadas Igual de Argentina. Para más información visite http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es_AR [↩]
2. Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales. Aprobada en París el 20 de octubre de 2005 y en Argentina a través de la ley 26.305 promulgada del 17 de diciembre de 2007. Ver http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/135000-139999/135906/norma.htm [↩]

La Corte Suprema de Justicia anuló la medida cautelar dictada en Mendoza, que suspendió la aplicación de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La causa había sido iniciada por el diputado Enrique Thomas (Peronismo Federal), quien cuestionaba el proceso de aprobación de la nueva norma. Por unanimidad, los Supremos acompañaron el dictamen del procurador Esteban Righi, al considerar que un diputado no tiene legitimación para hacer revisar en sede judicial una votación que perdió en el Congreso. Aun falta que lleguen al Máximo Tribunal las medidas cautelares promovidas por particulares que objetan artículos específicos de la ley 26.522.

La Corte Suprema, con voto unánime indicó que “un diputado no tiene legitimación para reeditar en el poder judicial un debate que perdió en el parlamento” .

Ver más información en
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-147654-2010-06-15.html
http://www.elargentino.com/Content.aspx?Id=94961

Si la busca en TN, la tendrá que encontrar abajo de títulos mucho más importantes como “Nueva Zelanda consiguió un agónico empate” o “Buffon, afuera del fútbol por tiempo indeterminado”. La “Ley de Medios K” apenas merece aparecer en un lugar perdido de la portada!

Este trabajo forma parte de la cursada de Maestría en Propiedad Intelectual de FLACSO Argentina. ¹

Introducción

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) define a las indicaciones geográficas como ̈un signo utilizado para productos que tienen un origen geográfico concreto y poseen cualidades o una reputación derivadas específicamente de su lugar de origen. Por lo general, una
indicación geográfica consiste en el nombre del lugar de origen de los productos. Un ejemplo típico son los productos agrícolas que poseen cualidades derivadas de su lugar de producción, y están sometidos a factores locales específicos como el clima y el terreno” ² . Dentro de la categoría general de Indicaciones Geográficas, las Denominaciones de Origen son un tipo especial, que se aplica a productos “que poseen una calidad específica derivada exclusiva o esencialmente del medio geográfico en el que se elaboran. El concepto de indicación geográfica engloba a las denominaciones de origen”, según agrega la OMPI.

Las indicaciones geográficas y denominaciones de origen tienen su correlato en la legislación argentina y en varios acuerdos internacionales. En este trabajo enfocaremos el concepto, su abordaje en las leyes nacionales, la relación de estas regulaciones con los tratados internacionales y las perspectivas a futuro para la adhesión o no de Argentina a los diferentes tratados sobre el tema.

Descargar el trabajo completo.

1. Este trabajo se distribuye bajo una licencia Creative Commons, Atribución, Compartir Obras Derivadas Igual de
   Argentina. Para más información visite http://creativecommons.org/licenses/by­sa/3.0/deed.es_AR
   [↩]
2. Sitio oficial de OMPI. http://www.wipo.int/about­ip/es/about_geographical_ind.html (visitado el 25 de abril de
   2010). [↩]

Los sistemas de restricción de acceso también conocidos como DRM (en su sigla en inglés, eso significa Digital Rights Management o Digital Restrictions Management según de qué lado del mostrador nos ubiquemos) han sido diseñados por la industria del entretenimiento para ejercer una tarea bastante poco digna: controlar la difusión de la cultura.

No son cosa nueva. De hecho, los denominados tratados de internet de la OMPI incluyen en sus párrafos la necesidad de que los países arbitren las medidas legales para preservar las medidas técnicas de restricción (en los tratados internacionales se los denomina TPM Technical Protection Measures). Estos tratados del año 1996 son la primera regulación global en la materia y son los causantes de que muchas legislaciones en el mundo criminalicen el simple acto de saltar una restricción técnica. Read the rest of this entry »

Entre el 26 y el 29 de abril, se realizó en San Pablo, Brasil, el Simposio Internacional de Políticas Públicas para Acervos Digitales, un espacio de debate de cuatro días que reunió especialistas en nuevas tecnologías, funcionarios públicos del Ministerio de Cultura, bibliotecarios, gestores de cultura de diferentes instituciones, estudiantes y académicos de numerosas universidades para discutir la preservación de nuestros acervos culturales en la era de la digitalización. Read the rest of this entry »

La gente que organizó el Simposio sobre políticas públicas de digitalización de acervos digitales hizo una nota sobre el trabajo de Vía Libre y nuestros debates sobre el derecho de autor. Acá va la versión traducida al portugués que publicaron.

A luta para incorporar na lei de direitos autorais revisões e artigos que contemplem o direito à cultura, à comunicação e o acesso ao conhecimento não é exclusivamente brasileira. Nossa vizinha, a Argentina, passa por situação semelhante e seus ativistas procuram levar a questão a debate público a fim de mobilizar a população de lá. Para contar um pouco de como está a situação de “nuestros hermanos”, Beatriz Busaniche foi convidada a participar do Simpósio Internacional de Políticas Públicas para Acervos Digitais, que acontece esta semana em São Paulo.

Professora de ciências da comunicação na Universidade de Buenos Aires, ela é membro do conselho da Fundacion Vía Libre, organização dedicada à levantar debates sobre questões importantes para a cultura digital, como promoção ao software livre, reforma de lei de direito autoral, comunicação e direitos humanos. Na entrevista abaixo, feita por email, Beatriz conta um pouco das questões que permeiam o seu trabalho.

Seguir leyendo….

“cuando leer comienza a ser algo más que un proceso técnico o el mero estudio mecánico, se torna peligroso. Leer hace pensar, lo vuelve a uno libre y rebelde…” Heinrich Böll en “Leer nos hace Rebeldes” (bajar .pdf)

El viernes 23 de abril, desde las 18hs. en el Salón Cortázar de la Biblioteca Nacional, Agüero 2502, Ciudad de Buenos Aires, la Fundación Vía Libre invita a reivindicar el Derecho a Leer en el marco de la celebración del día mundial del libro.

En 1995, en homenaje a autores tales como Cervantes, Shakespeare, Garcilaso de la Vega, Nabokov, entre otros, la UNESCO decidió celebrar el 23 de abril como el día mundial del Libro y el Derecho de Autor. Esta fue la forma de rendir homenaje a los libros y los autores que encontró la UNESCO, con el objetivo de alentar a todos, y en particular a los jóvenes a descubrir el placer de la lectura y a apreciar las irremplazables contribuciones de aquellos que nos han legado sus textos para el enriquecimiento de la cultura en todo el mundo.

Sin embargo, leyes restrictivas y medidas técnicas de control (DRM) están poniendo en serio peligro el acceso a la lectura, tal como dan cuenta cotidianamente estudiantes, docentes, bibliotecarios y activistas de la cultura libre. El día mundial del libro debe ser reivindicado en este contexto como el día del Derecho a Leer.
Read the rest of this entry »

Gleducar invita a todos los interesados a participar del Tercer Simposio sobre Software Libre y Educación (SLyE) que se realizará el 8 de mayo en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA), sito en Puan 480 de la ciudad de Buenos Aires. Este evento pretende acercar a la comunidad docente, de la mano de educadores, propuestas para utilizar Software Libre en su tarea cotidiana. ¡La entrada es gratuita! Read the rest of this entry »

En 1979, el Premio Nobel de Literatura alemán, Heinrich Böll inauguró la Biblioteca Central de Colonia, con unas palabras que, si les sacamos las referencias temporales y personales, bien podrían ser repetidas hoy ante los peligros inminentes al trabajo de las bibliotecas y el derecho a leer. Quiten las referencias anuales, abstraigan los nombres, retiren las referencias a personas de la época, y disfruten la actualidad de estos párrafos. Read the rest of this entry »